Voiko huijarisyndroomasta parantua? Ja mikä se oikeastaan edes on? Keskustelimme teemasta Oscar Santolallan kanssa hänen podcastinsa jaksossa numero 132.
Blogi
Vieraana Webbidevaus.fi-podcastissa
Webbidevaus.fi-podcast otti Koodarikuiskaajan vieraaksi jaksoon numero 37. Keskustelimme muun muassa tunteista, kommunikaatiosta ja appelsiineista.
Hengittäminen on tärkein ajattelun muokkaamisen työkalu
Kun keskityn hengittämään, olen kiinni kehossani, joka puolestaan on kiinni tässä hetkessä. Hetkessä kiinni oleminen on välttämätön lähtöpiste, jos haluaa kehittää ajatteluaan.
Puhu oikealle henkilölle huoneessa
Kun haluaa puhua päättäjän puolelleen, on olennaista, että osaa palaverissa puhua nimenomaan päättäjälle – eikä sille mukavalle hepulle, joka on kanssani jo valmiiksi samaa mieltä.
Ohjaa keskustelua kysymysten kautta
Jos asiantuntija tuntee paniikinomaista tarvetta vakuuttaa asiakas omasta osaamisestaan, hän saattaa unohtaa yhden tehokkaimmista työkaluista. Kysymyksillä asiantuntemus saattaa tulla jopa paremmin esiin kuin vastauksilla.
Miksi se minulle ärähti, vaikka tarjosin vain apua?
Syyttämisen tehtävä on lievittää meidän omaa pahaa oloamme, tukalaa tunnetilaa ja kipua. Silloin syytön sivullinen saattaa saada täyslaidallisen, vaikkei sitä ansaitsekaan.
Miksi ekstrovertti älähtää, vaikkei kalikka lennä?
Minä ekstroverttinä närkästyin tweetistä ja jouduin hengittelemään hyvän tovin, etten vastannut mitään terävää ja loukkaantunutta. Sitten aloin tutkia, mitä oikein tapahtui.
Faktat eivät saa edes älykästä muuttamaan käsitystään
Me haluaisimme uskoa, että äly auttaa meitä muuttamaan maailmankuvaamme faktojen avulla. Tieteen mukaan ei kuitenkaan siltä näytä.
Kukaan ei ole koskaan väärässä keskustelun alkaessa
Väärässä oleminen on meille ihmisille melko vaikea rasti. Etenkin siksi, että olemme lähtökohtaisesti aina oikeassa – tai siltä se ainakin jokaisesta itsestään tuntuu.
Konfliktissa olennaista on tunne, että olemme eri mieltä samalla puolella
Konflikti on sanana aika järeä, mutta tarkoitan sillä kaikkia niitä tilanteita, joissa kaksi henkilöä asettuu erimielisenä vastakkain puimaan asiaa, tilannetta tai näkökulmaa.